Weitere Info zur bifazialen Funktion: *2 Bifaziale Solarmodule können durch die Nutzung von reflektierten und diffusen Licht auf der Rückseite des Solarmoduls abh. von der Reflektion der darunter befindlichen Oberfläche bei opt. Bedingungen bis zu 30 % mehr Ertrag leisten. Oberflächen mit einem hohen Reflektionsgrad wie weiß gestrichener Beton reflektieren mehr Licht als etwa Rasen oder Asphalt. In der Produktbeschreibung /-bewerbung ang. Albedo-Werte dienen nur der gen. Veranschaulichung des Albedo-Effekts und haben keinen Anspruch auf wissenschaftliche Korrektheit. Weitere Info zu N-Typ-Solarzellen: *4 Die dargestellten Vorteile basieren auf den fundamentalen technologischen Eigenschaften von N-Typ-Silizium, die von führenden, unabhängigen Forschungsinstituten bestätigt werden. 1. Höhere Leistungsstabilität und Schutz vor Anfangsdegradation (LID): Herkömmliche P-Typ-Zellen erleiden durch die Bildung von Bor-Sauerstoff-Komplexen einen anfänglichen Leistungsverlust (Lichtinduzierte Degradation, LID). Da unsere N-Typ-Zellen Phosphor-dotiert sind, tritt dieser Effekt nicht auf. Dies führt zu einer stabileren Leistung vom ersten Tag an. Quelle: Die grundlegende Forschung hierzu stammt u. a. vom Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISE, das seit Jahren die Überlegenheit von N-Typ-Silizium in Bezug auf Materialqualität und Toleranz gegenüber Verunreinigungen dokumentiert (siehe z. B. Forschungsprojekt TOPCon, lfd. seit 2013). Ein akt. Test des TÜV Nord (Juli 2023) bestätigt dies mit konkreten Messwerten, die eine Anfangsdegradation von nur 0,26% für N-Typ TOPCon im Vergleich zu 1,92% für P-Typ PERC zeigen. 2. Besseres Schwachlichtverhalten und höhere Wirkungsgrade: Die überlegene Materialqualität von N-Typ-Silizium ermöglicht eine eff. Umwandlung von Licht in Strom, auch bei geringer Sonneneinstrahlung (z. B. morgens, abends oder bei Bewölkung). Quelle: Die höchsten Wirkungsgrade für Silizium-Solarzellen werden regelmäßig mit N-Typ-Architekturen erzielt. Dies wird in der lfd. aktualisierten Best Research-Cell Efficiency Chart des National Renewable Energy Laboratory (NREL, USA), einer weltweit anerkannten Benchmark-Referenz, dokumentiert. Stand 2024/2025 belegen N-Typ-basierte Zellen hier die Spitzenplätze für Silizium. Mehr Info zu Einsparpotenzialen: *8 Für das onBasic 1000Wp Balkonkraftwerk wird bei vergleichbaren optimalen Bedingungen ein realistischer Jahresertrag von etwa 1116kWh angenommen. Die zugrunde liegende Berechnung basiert auf einem spezifischen Ertrag von 1115kWh/kWp und einer Leistung von 1,00kWp. Die Formel lautet: 1,00kWp × 1115kWh/kWp = 1115kWh, gerundet auf 1116kWh. Die Standortannahmen entsprechen den Bedingungen im süddeutschen Raum mit optimaler Südausrichtung, 30–35° Neigung und typischer Globalstrahlung von ca. 1250kWh/m²·a bei realistischen Verlusten von ca. 10–12%. Die jährliche Ersparnis beträgt ca. 241€ ohne Speicher (60 % Eigenverbrauch) und 402€ mit Speicher bei nahezu 100% Eigenverbrauch. Für die Berechnung der nahzu 100% Eigenverbrauchsquote wird der Einsatz von zwei Speichern mit je 2kWh Kapazität (gesamt: 4 kWh) angenommen. Die Gesamtersparnis über 30 Jahre beläuft sich – unter Annahme einer jährlichen Strompreissteigerung von 2,5% – auf ca. 10.583€ (ohne Speicher) bzw. ca. 17.638€ (mit Speicher). Die Angabe zur Amortisation basiert auf den aktuellen Nettopreisen für das jeweilige Produkt und der hier berechneten jährlichen Ersparnis, unter Annahme eines Strompreises von 0,36€/kWh. Regionale Bedingungen können die Ergebnisse beeinflussen. Berechnungen: 1116 × 0,60 × 0,36 = 241€/Jahr (ohne Speicher). 1116 × 1,00 × 0,36 = 402€/Jahr (mit Speicher). Ersparnis über 30 Jahre inkl. 2,5% Strompreissteigerung: ca. 10.583€/17.638€. Links zu den Siegeln: Focus Money: Ausgabe 28/2025 TestBild: Computerbild.de/Topmarkehaus Energiemagazin: energiemagazin.com/solakon
